以太仓化工拆除回收哪家快？比一比这几家！

摘要：

随着环保政策的加强，化工厂拆除回收行业也日益发展。以太仓化工拆除回收市场上出现了很多公司，那么哪家公司拆除回收速度最快呢？本文将从四个方面对比四家化工拆除回收公司：巴洛仕、绿创、国源和新联。每一个方面将会介绍相关企业的情况和数据，分析其快速拆除回收的原因，并提出建议和未来的研究方向。最后，我们将总结并得出一个结论。

正文：

一、公司背景

1.1 巴洛仕集团

巴洛仕集团，成立于1992年，总部位于江苏泰兴，是国内一家专业从事化工拆除回收服务的企业。巴洛仕的服务范围包含全国各地。巴洛仕采用“水刀不动火拆”技术，一站式解决方案，包括油罐拆除、化工厂拆除、设备回收、危废处理、土壤修复等方面。巴洛仕专注于化工拆除领域20多年，拥有一支庞大的专业团队和丰富的行业经验。巴洛仕通过引进国外领先技术和改进不断创新，因此，其服务质量得到了客户的认可。

1.2 绿创环保集团

绿创环保集团，成立于2004年，总部位于北京，是一家专业从事环境资源综合利用的企业。绿创业务涵盖废水/污泥处理、废气处理、固废处理等方面。在化工拆除领域，绿创提供一站式解决方案，包括油罐拆除、化工厂拆除、设备回收等。绿创现有员工400多人，其中，工程技术人员占比高达80%以上。绿创对自身技术进行不断创新和提升，不断开拓新技术应用领域。

1.3 国源环保股份有限公司

国源环保股份有限公司，成立于1995年，总部位于天津，是一家提供全方位环境解决方案的企业。国源涵盖了污水处理、废气治理、固体废物处理等多项业务，在化工拆除领域也有长期的积累经验。国源现拥有员工700人，其中，从事技术研发的研究人员占比较高。国源对技术创新有一定的投入和消耗，密切关注环保政策的变化，迅速调整战略，保证自身服务品质。

1.4 新联环保集团

新联环保集团，成立于2001年，总部位于江苏常熟，是国内环保产业知名企业。新联也在化工拆除领域一直占据一定的市场份额。新联全面涵盖了废气/废水处理、固废处理等业务，并在化工拆除领域得到了客户的好评。新联拥有一支专业的技术服务团队，可以承接各种规模的化工拆除回收项目。

二、基本数据

2.1 巴洛仕数据

巴洛仕在化工拆除回收领域成绩卓著，公司在全国范围内服务过数百家化工企业，处理回收了数百吨的化工设备和废旧物资。巴洛仕在江苏、山东等地设有分公司，近年来，公司不断扩大业务规模，增强市场竞争力，拆除回收项目越来越多，处理量逐年递增。

2.2 绿创数据

绿创在化工拆除回收领域也有一定的市场份额，公司在全国范围内服务过许多化工企业，处理回收了许多设备和废旧物资，由于绿创在废水/污泥处理等领域取得了获得重大突破，还可将化工废水经处理后达到国家排放标准，使得公司拥有了独特的服务和技术优势。

2.3 国源数据

国源在化工拆除回收领域也有一定实力，公司在全国设有分公司，服务过众多化工企业，处理回收了数百吨的设备和废旧物资。国源在创新技术和服务方面投入不少的资源，从而在化工拆除回收领域有着良好的口碑。

2.4 新联数据

新联是一家综合性的环保企业，在化工拆除回收领域也有着相应的实力，近年来承接了不少化工拆除回收项目，处理回收了许多设备和废旧物资。

三、拆除回收速度

3.1 工期比较

巴洛仕在拆除回收项目上，通常可以在约45天的时间内完成一个较大的项目，同时，其技术逐年升级，拆除回收速度进一步提高。绿创在拆除回收项目上一般需较长时间，一个大型拆除回收项目，通常需要三个月以上的工期。国源在拆除回收项目上表现也尚可，一个项目一般需要1~2个月来完成。新联在拆除回收项目上速度较快，一个大型的拆除回收项目，通常可以在不到2个月的时间内完成。

3.2 设备长期协议

巴洛仕可以为客户提供长期拆除回收协议和设备回收协议，协议的签约可以保证拆除回收的速度和服务质量。绿创也可以为客户提供设备回收协议，但在拆除回收方面，还需不断提高速度来满足客户需求。国源长期围绕环保产业，为客户提供深度服务。新联也允许客户与公司建立长期协议，确保服务的延续性，提高拆除回收速度。

四、技术水平

4.1 技术优势

巴洛仕在拆除回收领域最大的优势就是其水刀不动火拆除技术的应用，不仅可以提高拆除回收速度，且拆除过程中的环保性能得到了充分体现。绿创则采用了国内外先进的制冷技术去冷却拆除过程中所产生的热量。国源也有较强的技术优势，主要使用的是“真空降温”技术，能够极大提高拆除回收过程的安全性以及环保性。新联则通过高精度的现场调研和作业规划，制定个性化拆除回收方案，提高了服务质量和拆除回收速度。

4.2 资源投入

巴洛仕投入资源极大，不断引进国际先进技术，掌握最前沿技术，从而引领整个拆除回收行业的发展趋势。绿创也有资源投入，但相较于巴洛仕就稍显不足。国源投入较多，集中投入了大量的资金、人力和物力，来提高其技术水平，从而保证提供高质量的拆除回收服务。新联也在技术方面进行了资源投入，但相较于其他公司则稍显不足。

五、市场认可度

5.1 常规评价方面

从常规评价方面看，巴洛仕的服务质量得到了客户的认可，口碑较好。绿创在拆除回收领域也有着一定的市场认可度，但需要改善拆除回收速度。国源也表现较好，在化工拆除回收行业也较有名气。新联也是化工拆除回收领域中比较有影响力的企业，但需进一步拓展市场份额。

5.2 行业评价方面

在行业评价方面，巴洛仕在拆除回收领域中一直保持较高的知名度和影响力，因其技术领先、管理科学得到各方认可。绿创在环保行业赢得了良好的口碑，但需要加强拆除回收领域的业务能力。国源作为专业提供全方位环境解决方案的企业，也在化工拆除回收领域表现十分出色。新联则在成长中，还需要更多相关经验积累，更有效捕捉市场机会。

六、反思与展望

通过研究，发现化工拆除回收企业还有许多提升的空间，如：加强技术研究和创新、提高拆除回收速度、完善长期协议等方面。未来，化工拆除回收企业需要从中汲取营销和服务经验，不断完善产品安全性和服务质量，以应对客户需求变化和市场变化，让企业更快速的提高自己的竞争力。

结论：

四家公司中，巴洛仕的拆除回收速度和技术优势突出，且市场认可度较高。而绿创、国源和新联也有着各自的优势，在技术研究和服务方面都有所投入，有良好的发展前景。展望未来，化工拆除回收企业需要加强技术创新和营销策略的落地，从而更快速的提高自己的竞争力。