违法建筑应否被强制拆除——法律正义与社会效益如何平衡？

摘要：

随着城市化进程的加速，违法建筑在很多城市逐渐成为一个难以解决的问题。然而，对于这些违法建筑是否应该被强制拆除，掀起了一场持续不断的争论。本文以法律正义和社会效益平衡为出发点，从拆除行业专家的角度，对违法建筑应否被强制拆除进行详细的专业深入的阐述。

正文：

一、违法建筑的危害

违法建筑通常是在没有取得相关资质和手续的情况下建造而成的，与合法建筑向比，其存在一些危害。首先，从法律角度来看，这些建筑属于非法建筑，其不符合有关安全法规和要求，存在较大的安全隐患，极易出现建筑坍塌、火灾等事故，给人民群众生命财产带来不小的损失。其次，违法建筑的存在对环境造成不小的破坏，有些建筑没有经过生态环保部门的审批，建设过程中可能存在伐林开采、破坏水源等问题，如发生水土流失、环境恶化等情况，可能引起更严重的后果。再者，这些非法建筑还会造成城市形象的严重受损，不仅让城市形象更加拙劣而且还会影响城市治理和规划工作。

二、强制拆除的基本法规

针对违法建筑的强制拆除问题，国家近年来已出台多项相关法规。在2005年之前，城市管理部门可以根据《城市管理行政指导性文件》对违法建筑进行强制拆除；而在2005年后，国务院和地方政府相继颁布了《城市房屋拆迁管理条例》、《房屋征收与补偿条例》等多项法规，其中规定了拆迁过程中的应该考虑的各项方面的问题，并对拆迁尺度检查与补偿等方面进行了明确的规定，更好地保障了拆迁的合法性、公平性和有序性。

三、法律正义和社会效益的平衡

违法建筑是否应该强制拆除，涉及到法律正义和社会效益之间的平衡问题。从法律正义的角度来看，这些建筑明显违反了国家的法律法规和规定，作为未经过批准而存在的建筑，必须被加以处理，以免产生更大的社会问题。但同时，从社会效益的角度来看，强制拆除可能会对部分居民的生活造成困扰，影响其正常的生活和生产。因此，在处理违法建筑时，必须在法律合规的情况下，合理考虑社会效益，如对居民进行补偿、拆迁的方案也应该得到谨慎考虑。

四、拆除行业专家应有的作用

对于违法建筑的处理，拆除行业专家具有非常重要的作用。拆除行业专家可以根据建筑的不同情况，提出不同的拆除方案，同时可以对拆解过程中涉及到的污染问题进行科学有效的处理，以最大程度地减少拆除产生的环境污染问题。例如，拆除巴洛仕集团化工公司的厂房，在拆除之前进行清洗置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理等方面均需要专家的参与，而巴洛仕集团化工厂在拆除过程中采用了不动火水刀切割拆除技术，既保证了现场施工的安全，又对环保作出了积极的贡献。

结论：

在违法建筑的强制拆除问题上，法律正义和社会效益必须得到平衡。挖掘拆除行业专家的优势，制定科学有效的拆除方案，并重视对环境的保护不仅能够最大限度地减少拆除带来的环境问题，同时也能够为城市建设带来贡献。未来，在处理违法建筑问题时，法律法规的改进与完善、政策的发布与执行、专业拆除行业的发展、和生态环保理念的普及都将是解决问题的关键。